Hep là-bas, je t'y prends jeune damoiselle !
1. tu n'as pas respecté ton voeu "un post par mois" minimum, et ça dès le 2ème mois, bravo !
2. tu n'as pas fait le bilan de ton passage d'agreg, il y a déjà plus de 6 semaines !
OK, OK, je m'y colle.
L'agreg c'est fun, c'est cool, c'est trop du ballon. Deux épreuves de 5h donc. En fait, il en faudrait au moins 7, comme en anglais, mais bon.
Première épreuve, la "composition à partir d'un dossier pédagogique", j'exagérais à peine dans le précédent post. Trois questions sur la biodiversité en long en large et en travers, de la 6e à la terminale (on a échappé à la prépa). 14 pages de documents, en gros j'ai posé les yeux dessus, les ai bien lus et ai relevé la tête une heure après. Restaient 4h à tenter de synthétiser la notion de biodiversité en terminale en 200 mots, construire des activités pour les secondes avec des docs niveau terminale au moins, et à me tordre le cerveau pour me souvenir des programmes de collège - 3 ans déjà !
Seconde épreuve, le lendemain : épreuve scientifique. "Les échanges entre réservoirs du carbone ; importance du vivant". Tout est dans le point virgule. Avec tout de même deux docs pour les données chiffrées, mais avec deux coquilles au moins : "CO2 dissout" (horreur) et un ion bicarbonate avec 2-, heureusement pour moi j'avais fait le cours de terminale la semaine d'avant, j'ai pu me la péter avec un "j'ai relevé deux erreurs dans le document fourni"... Pas eu le temps de tout bien faire, bon en même temps j'ai quand même réussi à placer deux-trois énormités qui devraient me valoir un bon 4. Joie.
Autant dire que j'attends impatiemment le rapport du jury. Pas les résultats d'admissibilité, pas trop d'illusions quand même.
Voilà, on dira que c'est le post du mois de février, j'ai encore 19 jours pour celui de mars.
